dmitiay (jamallutdin) wrote,
dmitiay
jamallutdin

Categories:

Был пьян? Не был? Это имеет отношения к тому, что на него наехали?

Намахнув стакан водки, мальчик пошёл играть во двор. Из пункта «Б» на авто приближалась жена "криминального авторитета".

Буквально на той неделе блогосфера взрывалась:
6-тилетний мальчик пьян?! Не может быть?! «Позор судебным медикам!» «Бесчестие полиции!»
Первым за подтасовку. Вторым за отказ в возбуждении дела.



Если за рулём супруга «криминального авторитета» - это решает всё! Ежу понятно, им бабла занесли.
Никакой не положенец. Обычный «риэлтор», который сидит за мошенничество с квартирами. И обычная женщина.

Видео по теме полно  на ютубе. И так и эдак. Взять хотя бы четырехминутный репортаж здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=s50ua5rOtBc

Взрослые люди обсуждают только факты. А есть интерпретации: болтовня по телику, мнения икспердов, чужие имхо, всё то, чему мы удивительным образом верим.
Современный человек узнаёт о том, что он думает, через интернет и по телевизору.

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев подтвердил:

у мальчика 6 лет нашили 2.7. промилле алкоголя ( 100 гр водки -это 1.02 промилле )
Алкоголь в крови от 2.5-3 промилле  считается тяжелой дозой для здорового мужика!
А для мальчика 6 лет такая мера - почти смертельна.

Кто-то начал поить ребёнка ещё с колыбели? Или случайно выпил?

Но и это не важно!
Был пьян? Не был? Да как угодно!

Это имеет отношения к тому, что на него наехали?

Статья написана с использованием материалов онлайн - тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments