dmitiay (jamallutdin) wrote,
dmitiay
jamallutdin

Categories:

А был ли Марат? или как правильно анализировать информацию

Новость прошедшей недели: "Марат Башаров избил супругу, актрису Е. Архарову".

Любой поисковик выдаст по теме, темным по-светлому, дескать «Башаров избил супругу».
Версия погромче: «Башаров, в пьяном виде избил супругу Архарову и сломал ей нос».





Если взять  любой видеосюжет,  то на него будет наложен обвинительно- прокурорский текст дикторов и прочих со-ведущих,  которые повсеместно сливают Башарова, который избил.

Сама потерпевшая держит позицию - «актриса замкнулась в себе и дома, и до сих пор ни с кем не общается».

В передаче «ЧП» главный акцент виновности Марата в семейных разборках- это то,  что два года назад его лишили водительского за пьянку.

Сюда же подтянули проходимцев- экстрасенсов, которые в связи со скандалом в семье Башарова вставили «свои две копейки»:  
«Энергетика Марата - очень тяжелая и бесконтрольная»,- как много смыслов в этом слове!

Состряпали передачу "Прямой эфир" - из разряда «без меня, меня женили».





Это то, что НАМ грузят….

Теперь факты!

-Есть телесные повреждения у Архаровой, однако, при каких обстоятельствах они получены, не известно - это ФАКТ!
- То, что Марат злоупотребляет…
- То, что он якобы избил…
- Лишение водительских прав – отдельный эпизод двухлетней давности, за который он уже огрёб своё по суду!
- тяжёлая и бесконтрольная энергетика …

Это притянутые вещи, интерпретация и отсыл к нашему воображению.

Заявления в полицию и объективного расследования нет.
Делом якобы занимается адвокат в гражданском порядке.
Страна осуждает.

Забыли главное!
А что по этому поводу говорит сам Марат Башаров?

-«Да что он может сказать! И так все ясно!»,- кричат  разгневанные домохозяйки и прочие с мышлением эмоциональных вахтёрш.


1537222


А он ничего не говорит. Или не хочет, а может, не спросили, чтобы не портил рейтинг.

Берутся вырезки его давнишних интервью, из разряда «Раскольников страдает муками совести», чтобы окончательно загнать под ноготь этот «раскрученный» образ.

Нам сгрузили картинку и текст заинтересованной стороны, а мнение другой не берется в расчет!
Так в жизни часто и происходит.

Как говорил знаменитый пиарщик своего времени  В. Маяковский:
«Если звезды зажигают, значит это кому то нужно!»


566678_original


К слову сказать, полиция, в лучших традициях нашего уретрально-мышечного менталитета, до  сих пор работает по принципу: «Кто первый написал заявление, тот и потерпевший!».

Для того, чтобы держать мозги в активном состоянии и грамотно отделять "мух от котлет", рекомендую правильно анализировать любую информацию. Это не позволит СМИ дурить Вас и формировать предсказуемое поведение!
________________________________________________________________________________

Итак, как правильно анализировать информацию.

Никогда не верьте словам, принимайте к сведению только конкретные факты.

Все что говорится и пишется, обязательно имеет целью сокрытие истины. Сокрытие истины является одним из важнейших мотивов любой человеческой деятельности, включая вербальную. Этот мотив, часто наряду с другими, присутствует у автора любого текста ВСЕГДА. В большинстве случаев автор желает скрыть информацию не только от Вас, но и от себя - то есть его бессознательное осуществляет неуправляемое цензурирование формулируемых им положений.

Никогда не принимайте к сведению информацию, содержащуюся в любом тексте. Мысль изреченная есть ложь.
Основным источником информации в любом тексте являются оговорки, ошибки и описки автора. Всегда обращайте на них внимание и старайтесь интерпретировать их на основе известных Вам элементов и свойств контекстов, имеющих отношение к обсуждаемому предмету.

Сопоставляйте источники. Обращайте внимание на все логические противоречия внутри текстов и между текстами различных источников. Старайтесь интерпретировать противоречия на основе известных Вам элементов и свойств контекстов, имеющих отношение к обсуждаемому предмету.

Осваивая любой текст или видео, все время держите в уме вопрос, кому выгодна публикация излагаемых фактов и предлагаемая их интерпретация. Насколько эти интересы близки Вашим?

При анализе аргументации партнеров всегда старайтесь классифицировать аргументы по признаку "кому это выгодно", по характеру стоящих за ними интересов. Смело переходите от анализа аргументов к обсуждению самих этих интересов. Только после их прояснения возвращайтесь к анализу собственно аргументации.

В процессе дискуссии рефлексируйте свое отношение к процессу. Избегайте идентификации своей аргументации и своей личности. Избегайте фиксаций на отстаиваемых позициях. Все время старайтесь уловить грань, за которой позиция превращается в idee fix, а ее отстаивание начинает восприниматься как самоутверждение. Старайтесь не переходить эту грань.

Не верьте, что в спорах рождается истина. В спорах рождается только неприязнь друг к другу. Избегайте перехода дискуссии в спор.

Дискуссия и спор различаются по характеру целей сторон. Цель спора - защита своих интересов и получение максимальной выгоды. Цель дискуссии - прояснение позиций. Спор ведут противники, дискуссию - партнеры.

Абсолютной истины не существует. В дискуссии мы не ищем истину, а проясняем позиции - как свою, так и партнеров. Такое прояснение полезно для целей выработки адекватных стратегий поведения и повышения адаптивности к окружающей информационной среде.
( выдержки Аналитического клуба)
________________________________________________________________________________


А был ли Марат? А бил ли Марат?


basharov


Фрустрированный анальный вектор, кожно –зрительную?   Мог, но прежде…

По любому информационному вбросу, собирайте информацию от разных источников и противоположных сторон, проанализируйте и сложите картину, а пока, вспоминается профессор из советского фильма :

-«Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе?
Нам это не известно!»


Статья написана используя материал тренинга по системно векторной психологии Юрия Бурлана.

Бесплатный ОНЛАЙН тренинг по Системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Subscribe

  • Широкими мазками

    Поезд Ижевск – Москва. Мерно стучат колеса. Женщина 37 лет дремлет на боку. А мужчина 56-ти не дремлет. Улучив момент, он целует её в…

  • Стрелок Ильназ Галявиев: душа в профиль и анфас

    В психиатрических больницах Америки есть такой трюк — строить напротив больницы фальшивую остановку. На ней не останавливается…

  • Чикатилой там и не пахнет

    После 4 серий стало понятно, что нужен был кит, но за неимением взяли слона. Да какая разница!? Ведь оба они крупные и сильные. Чикатилой там…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 45 comments

  • Широкими мазками

    Поезд Ижевск – Москва. Мерно стучат колеса. Женщина 37 лет дремлет на боку. А мужчина 56-ти не дремлет. Улучив момент, он целует её в…

  • Стрелок Ильназ Галявиев: душа в профиль и анфас

    В психиатрических больницах Америки есть такой трюк — строить напротив больницы фальшивую остановку. На ней не останавливается…

  • Чикатилой там и не пахнет

    После 4 серий стало понятно, что нужен был кит, но за неимением взяли слона. Да какая разница!? Ведь оба они крупные и сильные. Чикатилой там…